读码器选激光式还是影像式？更高性价比？

读码器选激光式还是影像式？更高性价比？

这两种究竟有什么特点和区别？今天我们就从原理到应用深层地扒一扒激光和影像的特性，让大家在选型时能够更清晰明了。

首先需要声明的是，激光仅适用于条形码阅读，如果您需要阅读二维码，那就不用纠结了，影像相机走起~下面就来介绍一下激光和影像技术在条形码阅读时的各自特点。

上图看起来复杂，其实也很简单。我们知道，光照射在颜色不同的物体上时反射的光线强弱不一样。解码时根据反射光的强弱来判断条码的黑白区，根据反射弱光的时间计算黑条的宽窄，这样就将图形信号转换为电信号进行解码。解码后再转换成数字信号输出，条码的阅读就实现了。

说到这里，就不得不提一句Datalogic得利捷好激光读码设备DX8210了，DX8210为了实现大景深、大视野、便捷安装的现场需求，创新开发了4激光源X线型排列光线。在单独激光线上配备高低2个激光源，节省激光变焦的时间，并大大提升了景深和视野范围。而X线型激光设计，节省了现场为不同摆放条形码进行双头拼接的安调时间。DX8210为物流行业提供了一种创造性的解决方案，降低了用户的使用和安调成本。

影像读码原理相对简单，通过计算条码的像素面积从而将图片信息转化为数字信息进行条码阅读，这个和手机读码的原理是一样的。

通过上述两种读码技术原理的介绍，我们简单分析可知：激光读码读取的是条码上的一个点，影像读码识别的是整个图片，因此影像的纠错能力优于激光。那么是不是激光读码就完败于影像技术呢？答案当然是否定的。受限于镜头、光源等环境因素影响，影像读码器无法达到激光读码器更大的景深和视野范围。因为理论上，只要激光的光源足够强，那么可以实现足够大的景深和视野范围。而影像技术如果需要大的景深和视野范围，那么对于相机的像素、图片处理速度、镜头、变焦速度等。

综上所述，激光读码也好，影像读码也罢，读码器都离不开辩证法的两面论。用户在选择产品类型时不用一味地追求市场跟风的潮流，无论什么条码都觉得影像技术更加先进。在项目初期，按照自己的客观需求理性选择性价比*高的技术才是王道。